Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2019 - L 15 AS 95/19 B ER |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20.06.2019 - L 15 AS 95/19 B ER (https://dejure.org/2019,84536)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20. Juni 2019 - L 15 AS 95/19 B ER (https://dejure.org/2019,84536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,84536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Bremen, 03.04.2019 - S 37 AS 404/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2019 - L 15 AS 95/19 B ER
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 58/06 R
Arbeitslosengeld II - fehlende Hilfebedürftigkeit des Ehegatten wegen …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2019 - L 15 AS 95/19
Die vom SG vorgenommene Anrechnung des vom Antragsteller zu 2 erzielten Einkommens auf die Bedarfe der Antragstellerinnen entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) zu § 9 Abs. 2 S. 3 SGB II. Bereits mit Urteil vom 15. April 2008 (B 14/7b AS 58/06 R -, juris Rn. 47 f) hat dieses entschieden, dass in verfassungskonformer und Sinn und Zweck dieser Vorschrift entsprechender (einschränkender) Auslegung in sog. gemischten Bedarfsgemeinschaften dem Gesamtbedarf leistungsberechtigter Bedarfsgemeinschaftsmitglieder zwar das um die Freibeträge gem. § 11b SGB II bereinigte Einkommen eines von SGB II-Leistungen ausgeschlossenen Mitglieds (dort: ein Altersrentner) gegenüberzustellen ist, allerdings hiervon zunächst in Form eines weiteren Freibetrages dessen eigener fiktiver Bedarf nach dem SGB II in Abzug zu bringen ist. - BSG, 17.10.2013 - B 14 AS 58/12 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Verletztenrente …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2019 - L 15 AS 95/19
Nur so wird auch die Existenzsicherung des von Grundsicherungsleistungen ausgeschlossenen Mitglieds der Bedarfsgemeinschaft gewährleistet und eine Unterdeckung des tatsächlichen Gesamtbedarfs der Bedarfsgemeinschaft verhindert (sog. horizontal-vertikale Berechnung; vgl. BSG, Urteile vom 17. Oktober 2013 - B 14 AS 58/12 R - juris Rn. 21 und vom 14. Juni 2018 - B 14 AS 13/17 R -, juris Rn. 21; s.a. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Urteil vom 17. September 2018 - L 6 AS 111/16 -, juris Rn. 33 f; Mecke in: Eicher/Luik, SGB 11, 4. - BSG, 14.06.2018 - B 14 AS 13/17 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Ausgleichsrente …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2019 - L 15 AS 95/19
Nur so wird auch die Existenzsicherung des von Grundsicherungsleistungen ausgeschlossenen Mitglieds der Bedarfsgemeinschaft gewährleistet und eine Unterdeckung des tatsächlichen Gesamtbedarfs der Bedarfsgemeinschaft verhindert (sog. horizontal-vertikale Berechnung; vgl. BSG, Urteile vom 17. Oktober 2013 - B 14 AS 58/12 R - juris Rn. 21 und vom 14. Juni 2018 - B 14 AS 13/17 R -, juris Rn. 21; s.a. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Urteil vom 17. September 2018 - L 6 AS 111/16 -, juris Rn. 33 f; Mecke in: Eicher/Luik, SGB 11, 4. - LSG Schleswig-Holstein, 17.09.2018 - L 6 AS 111/16
Grundsicherung für Arbeitsuchende - endgültige Entscheidung mit …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2019 - L 15 AS 95/19
Nur so wird auch die Existenzsicherung des von Grundsicherungsleistungen ausgeschlossenen Mitglieds der Bedarfsgemeinschaft gewährleistet und eine Unterdeckung des tatsächlichen Gesamtbedarfs der Bedarfsgemeinschaft verhindert (sog. horizontal-vertikale Berechnung; vgl. BSG, Urteile vom 17. Oktober 2013 - B 14 AS 58/12 R - juris Rn. 21 und vom 14. Juni 2018 - B 14 AS 13/17 R -, juris Rn. 21; s.a. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, Urteil vom 17. September 2018 - L 6 AS 111/16 -, juris Rn. 33 f; Mecke in: Eicher/Luik, SGB 11, 4. - LSG Niedersachsen-Bremen, 27.10.2014 - L 15 AS 149/14
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2019 - L 15 AS 95/19
Dem vom Antragsgegner zur Begründung seiner Ansicht zitierten Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2014 (L 15 AS 149/14 B ER) lag eine andere Verfahrensgestaltung zugrunde.